Corte acoge recurso por restaurante en 8 Norte

Municipio debe contestar dudas de tribunal

Un revés sufrió el proyecto por el cual se busca instalar un restaurante en la plaza ubicada en 8 Norte con avenida San Martín, y que ya completa una semana de trabajos.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió a tramitación el 31 de julio un recurso de protección presentado en contra del proyecto Playa Acapulco por la abogada Ana Cuadros, en representación de Marta Escudero (dueña del hotel San Martín) y la comunidad de Viña del Mar.

Así lo confirmó la profesional, quien señaló que “sobre los requisitos de forma, la Corte de Apelaciones ha declarado que estaríamos cumpliendolos y, por lo tanto, declara (el recurso) admisible a tramitación”.

CAUSAS DE LA ACCIÓN

Cuadros explicó que “luego de esto, viene un plazo de 10 días que tiene la Municipalidad de Viña del Mar para informar de los hechos que reclamamos y después, con el mérito del informe, esto pasa a tabla. Vienen los alegatos de los abogados y se dicta sentencia en el recurso”.

Cuadros explicó que, respecto de esta acción en particular, fue presentada por Marta Escudero Escobar (propietaria del hotel San Martín), en representación además de vecinos y la comunidad involucrada que ha manifestado su disconformidad con la iniciativa.

Entre las causas que llevaron a presentar la acción, Cuadros detalló que se inutilizaron estacionamientos de avenida Perú, se tapó el acceso a la plaza desde la vereda de avenida Perú, se obstaculizó la vista al mar y se inutilizó parte del área verde existente.

“IRREGULARIDADES”

Respecto de las “irregularidades y arbitrariedades” que los impulsores de la acción reclaman, como explicó Cuadros, figura que “en un minuto la Municipalidad otorgó un permiso para Aginva S.A., pero posteriormente, todos los permisos que salieron del municipio fueron otorgados a Aginva Ltda.”.

Además, continuó, “no tenemos conocimiento de que se haya entregado las boletas de garantía por el monto total de la inversión”.

Sobre este punto, aclaró que la inversión inicialmente fue de cerca de 17 mil UFs, pero hoy la inversión asciende a 55 mil UFs. “Sin embargo, la boleta que se entregó al municipio es por el monto inicial y no por el monto total”.

Con esto, explicó, se deja “sin asegurar a la comuna que estas obras lleguen a buen término y que, efectivamente, el concesionario cumpla con lo que se acordó en el contrato con la municipalidad”.

Ana Cuadros dijo que entre las anormalidades, tampoco se ha realizado un estudio de impacto ambiental, que indique el impacto de lo que significará esta obra para la comunidad.

Cuadros explicó que también pidieron un oficio a la Contraloría Regional, para que el municipio envíe copia de los antecendentes en su poder, dado que existe un reclamo respecto de la ilegalidad del proceso. Texto copiado directamente de El Mercurio de Valparaíso y escrito por el periodista Pablo Ramos, esta nota se puede comentar Aqui