Mucho se habla hoy en día del Mobbing Laboral o acoso psicológico o moral en el trabajo, pero nadie habla del Mobbing que ejercen las empresas de cobranzas, cuando las ... Leer más
El hombre ancla Amaro Gómez-Pablos del área de prensa de TVN estrena el lunes 17 de marzo, junto a Santiago Pavlovic, “360°, Ventana al mundo”. Se trata de un espacio ... Leer más
Las redes sociales están siendo un buen caldo
de cultivo, donde se supone que captar nuevos votantes, al menos
aparentemente, antes de las elecciones Municipales. Pero una vez finalizados
los comicios,serán pocos los políticos Chilenos que seguirán
activamente en la Web 2.0 y son contados con los dedos de una mano, los que hoy
se manejan en estas redes sociales, solo basta echar una miradita a San Google.
Siempre he pensado que los sitios personales
de los políticos los mantienen -o mantenían- activos colaboradores directos
suyos (Con pagos miserables, he consabido de remuneraciones de 200 mil pesos
mensuales). Si muchos famosos lo hacen, ¿porque no lo harían los políticos?
Al seguir este tema encontré este buen
comentario y lo copio íntegramente, porque refleja en gran parte mi opinión
sobre los políticos y las redes sociales, este pertenece a Claudio Canales J.
en http://www.creatika.cl
El gran aporte de las redes sociales a la política es justamente
el carácter abierto y democrático de sus interacciones, entendiendo por
?interacción democrática? una comunicación donde cualquiera puede decir lo que
quiera, de manera responsable, y lo más importante, donde las conversaciones no
son unidireccionales sino de ida y de vuelta.
Es decir, yo escucho y soy escuchado. ¿Suena
bonito, no?
Lamentablemente, lo que funciona en la teoría no siempre ocurre en
la práctica y las buenas ideas muchas veces pueden perderse cuando no se
aprovechan. Eso al menos, es lo que percibo al observar el comportamiento de la
mayoría de nuestros ¿políticos 2.0?, a quienes trato de seguir
disciplinadamente a través de diversas herramientas como blogs, Facebook o
Twitter.
Por más que sumen nuevas herramientas sociales a su artillería
electoral no logran convencerme. Me cuesta creerles.
¿El por qué?
Simplemente porque creo que no han aprendido nada y que, en la
mayoría de los casos, siguen replicando las mismas formas de hacer política de
hace 30 o más añosa través de espacios virtuales.
Al igual que el político ?cachañero? de otros tiempos, nuestros
políticos digitales están utilizando las redes sociales sólo en sus aspectos
formales, de manera instrumental, sin entender el trasfondo participativo y
ciudadano que hay detrás, y lo que es más preocupante, las expectativas que se
pueden generar los(as) ciudadanos(as).
¿Cuántos se relacionan con sus interlocutores y cuántos, por el
contrario, siguen usando las redes sociales como megáfonos, como una forma de
ahorrarse la folletería electoral?
Como ciudadano espero no solamente conocer los
itinerarios de sus campañas sino también tener espacios efectivos para
expresarme y ser escuchado.
Tener injerencia en sus propuestas porque finalmente voy a votar
por él (ella). Poco o nada me importa si se está comiendo una paila marina en
Tongoy o si está recibiendo un premio por alfabetizar digitalmente a abuelitas
en alguna comuna. Eso no es la información que espero de un político en red. Al
menos no a través de redes sociales.
Más bien espero espacios donde poder plantear mis problemas y mis
puntos de vista frente a temas ciudadanos, temas que me afectan.
Espacios donde se me garantice que voy a ser escuchado y que seré
tomado en cuenta.; ¿Cuántos seguirán utilizando estas herramientas después de
las elecciones?; ¿Qué explicación darán a sus electores cuando dejen de
usarlas?
Antes de votar vale la pena cuestionarse este tipo de temas. Puede
ser la única forma de diferenciar a un(a) encantador(a) de serpientes de un(a)
político que ha entendido que es un servidor público y que, por lo tanto, tiene
que bajar del Olimpo y empezar a escuchar a los electores.
Finalmente somos nosotros los que tenemos la última palabra.
Ahora sigo yo con el tema si el candidato ya tiene un buen sitio, robusto,
indexable, usable, navegable, lleno de contenido de interés para todos sus
simpatizantes y/o electores, con videos, fotos, agenda por temas, por distrito,
por comuna, ciudad y región; invitando a todo mundo a participar como, amigos,
socios, voluntarios, donantes, votantes, colaboradores, acompañantes ¿ Y qué
más ?...
Señores,
la maravilla de la Internet es poder llevar nuestros mensajes también a través
de las redes sociales que tan populares son, y que tan bien funcionan cuando de
jóvenes se trata. Badoo,Facebook, Hi5
, MySpace
, Netlog
, Orkut, PerfSpot ,
Sonico, son ejemplos de como las personas se
interrelacionan e interactúan entre sí, aún sin conocerse, basados
principalmente en que conocen a una persona en común. Cada amigo que acepta
entrar a mi red, aporta sus amigos a mi red, y a la vez, dispone de los míos
para generar un efecto viral que aún no termina de sorprenderme. Bien manejada,
con honestidad y ética, un candidato puede utilizar su sitio en cualquiera de
estas redes para hacer llegar sus mensajes a más personas de las que pudieran
llegar a su sitio. Ética y estrategia son la base. Conocimiento sobre que sí se
puede y que no se debe hacer es también importante.
Pero deben entender que es lo mismo que con el sitio Web;
deben estar en permanente actualización. No se trata de subir una foto vieja y
publicar su currículum y poner a sus chalanes a casar amigos por doquier. Hay
que saber que les puede ofrecer a cada segmento de amigos, pues aunque
comparten un espacio virtual en común, sus orígenes, antecedentes, intereses y
aspiraciones no necesariamente son las mismas. Por eso, mis estimados
políticos, insisto, platiquen de ello con expertos en el tema. Que sus hijos
estén siempre conectados en la Red no significa que el MKT político por la
Internet, sea cosa de niños.
Aquí termino con lo que comenzó este
comentario. Los políticos y la Web 2.0 Saber comer pescado. Para mentir y comer
pescado, hay que tener mucho cuidado: Algún día alguien se entera de la verdad.
Tarde o temprano se es pillado en la mentira. Para mentir se necesita
gran inteligencia, gran memoria y, sobre todo, gran sinverguenzura: Porque la
mentira debe ser bien pensada y coherente; porque hay que tener memoria para
que con el paso del tiempo no se olvide y cualquiera lo pille en la mentira y
porque hay que ser muy fresco para mentir... mirando a la cara de quien en él
confía. Por último señores políticos los que quieran usar estas
herramientas no so olviden que todo lo dicho queda guardado en la Internet y
esto puede ser usado algún día en su contra.
Tu lo has dicho. La cccoiennia no pinta ya nada hoy dia.Y lo de "hasta algunos les prenden fuego" es de un humor macabro de lo mas refinado que se puede leer.Salud/OS!
"El Match
del Siglo ", como es conocido el campeonato del Mundo de 1972, disputado
en Reykiavik (Islandia), entre el Campeón del Mundo el ruso Boris Spassky
y su retador ... Leer más
Iván Morovic analiza al gobierno desde una visión ajedrecística: "Piñera está cerca que le hagan jaque mate"
"El Presidente Piñera se expone más de la cuenta. El Rey se expone ... Leer más
Nuestra seguidora Francisca Valenzuela nos
envió esta mañana información respecto de una protesta de vecinos de
Bosques de Montemar por la instalación de una antena celular.
La protesta se realizó ... Leer más
En una ceremonia efectuada esta mañana en el Hotel San Martín de Viña
del Mar, Corfo entregó los certificados de los proyectos aprobados en el
marco del Programa de Emprendimientos ... Leer más
Elionor Arata, literata porteña:
“En Chile editar un libro es más
difícil que en otros países”
VALPARAISO -La escritora de literatura fantástica Elionor Arata, reveló
en Twitter Café de Radio ... Leer más